無障礙瀏覽
首頁在婚姻登記過程中使用偽造,、變造證件等,，與現(xiàn)實生活中人們常說的各種“假結婚”“假離婚”行為,，不能簡單混為一談,，兩者有本質(zhì)區(qū)別,。
近日,，包括人民銀行,、公安部等在內(nèi)的31個部門聯(lián)合印發(fā)了《關于對婚姻登記嚴重失信當事人開展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》,，提出加大對婚姻登記領域嚴重失信行為的懲戒力度,。依據(jù)備忘錄,，當事人在婚姻登記過程中存在“使用偽造、變造或者冒用他人身份證件,、戶口簿,、無配偶證明及其他證件、證明材料”等情形的,，將被列入嚴重失信名單,，并受到限制招錄為國家公職人員等14個方面的失信懲罰,。
無論從維護婚姻登記本身的嚴肅規(guī)范性，還是從推動社會信用體系建設的角度,，完善并強化對婚姻登記嚴重失信當事人的懲戒,，都十分合理和必要。只是,，有媒體在進行上述報道時,，把近年來一些人為買房而離婚、為獲得拆遷補償與陌生人結婚等“假離婚”“假結婚”現(xiàn)象,，也囊括進來,，認為這些情況也將面臨婚姻登記失信方面的懲戒，這恐怕是一種錯誤解讀,，容易誤導公眾,。
備忘錄開列的各種婚姻登記嚴重失信行為，比如在婚姻登記過程中使用偽造,、變造證件等,，與現(xiàn)實生活中人們常說的各種“假結婚”“假離婚”行為，不能簡單混為一談,，兩者有本質(zhì)區(qū)別,。婚姻登記造假不單是一種失信行為,，同時也是一種違法行為,，不僅違反婚姻登記方面的規(guī)定，甚至可能違反刑法的相關規(guī)定,，如使用偽造,、變造證件進行婚姻登記，可能涉嫌“偽造,、變造國家機關證件罪”,。而且，這種建立在造假基礎上的婚姻登記,，在法律上也是無效的,。
而諸如“為了在拆遷中獲得更高的補償，有人和素不相識的陌生人閃電結婚”這樣的行為,，盡管在道德,、倫理方面存在問題，但只要雙方自愿并符合相關法定婚姻登記條件,，那么從法律上來說實際上沒有問題,，相應的結婚、離婚登記,，也是完全合法有效的,。這誠如有法律人士指出的,，“法律上根本沒有‘假離婚’一說，離婚就是離婚……既然領了離婚證或法院作出了離婚判決,，那從事實和法律層面來看,，就是真離婚?！币簿褪钦f，這類被俗稱為“假離婚”“假結婚”的婚姻登記行為,，雖然在道德倫理上存在瑕疵,，但并不能被視為一種婚姻登記失信行為。
當然,，強調(diào)婚姻登記造假與俗稱的“假離婚”“假結婚”不能混為一談,，并不意味著，現(xiàn)實中為謀取各種利益而視婚姻關系為兒戲的現(xiàn)象,，就合理可取,，值得提倡,而是想讓大家對相關部門的規(guī)定、制度有正確的認識和理解,。而且,，要化解現(xiàn)實中諸多的“假結婚”“假離婚”，失信懲戒也不是良方,，相關政策的完善,，才是更為重要的環(huán)節(jié)。比如,，針對一些地方住房限購政策等引發(fā)的“假離婚”“假結婚”現(xiàn)象,，曾有相關官員指出，“如果一個政策出來,，造成一些人間的悲喜劇,，這個政策肯定是有缺陷的”。
京公網(wǎng)安備11040102700079號