無障礙瀏覽
首頁邵培樟 梁美英
新冠肺炎疫情在湖北武漢暴發(fā)以來,，影響全國,，牽動人心。此次疫情屬于突發(fā)公共衛(wèi)生事件,，具有發(fā)生的突然性,、演變的不確定性、處置的緊迫性和后果的不可預(yù)測性等特征,，極大地挑戰(zhàn)了我國的應(yīng)急治理能力,。應(yīng)急治理作為社會治理的重要組成部分，是決定和影響國家治理效能的關(guān)鍵,。疫情的有效防控亟須高效的應(yīng)急治理體系和配合有序的應(yīng)急治理共同體,，這不僅需要政府部門的主導(dǎo)，也需要慈善組織等社會力量的參與,。
慈善組織參與應(yīng)急治理,，能有效彌補(bǔ)政府力量，提高突發(fā)事件應(yīng)對效率,。疫情紛繁復(fù)雜,，單靠政府力量難以達(dá)到有序、高效的治理效果,。慈善組織作為社會公益組織的重要形式之一,，具有民間性、志愿性,、公共性,、專業(yè)性和靈活性的特點(diǎn)，在物資籌集,、社工專業(yè)服務(wù),、心理輔導(dǎo)等方面有優(yōu)勢，其參與應(yīng)急治理有助于構(gòu)建多元共治的應(yīng)急治理體系,，緩解政府壓力,。
疫情對慈善組織參與應(yīng)急治理的挑戰(zhàn)
慈善組織作為以慈善為志業(yè)的組織體，參與重大公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急治理,，乃其宗旨所在,、使命使然，也是其價值體現(xiàn),。但疫情防控的特殊性對慈善組織的應(yīng)急能力提出了挑戰(zhàn),。
首先，疫情對慈善組織的專業(yè)性提出挑戰(zhàn),。我國慈善組織多次參與抗災(zāi)救災(zāi),，積累了不少應(yīng)急處理經(jīng)驗(yàn)，但參與如此規(guī)模的突發(fā)公共衛(wèi)生事件尚屬首次,?！芭c地震、洪澇等自然災(zāi)害不同的是,，疫情防控中,，病毒是無形的存在,，且具有強(qiáng)傳染性，僅僅依靠情懷和人海戰(zhàn)術(shù)注定無法取得預(yù)期效果,，甚至事與愿違,。”助力疫情防控,，不僅需要熱情與善心,，更需要理性和專業(yè)。
其次,，疫情對慈善組織的公開性提出更高要求,。在當(dāng)下這樣的熱點(diǎn)公共事件中，公眾對慈善資源的募集和使用情況關(guān)注度極高,，且對慈善領(lǐng)域的錯誤容忍度極低,，這就要求慈善組織更加及時、準(zhǔn)確地向公眾傳達(dá)和反饋慈善信息,，接受監(jiān)督,。
最后，疫情對慈善組織的執(zhí)行力提出挑戰(zhàn),。疫情防控具有緊迫性,，物資的籌集發(fā)放必須體現(xiàn)一個快字，否則就會導(dǎo)致公眾對慈善組織的執(zhí)行力質(zhì)疑,。
完善慈善組織參與應(yīng)急治理的對策
提升自治性,，增強(qiáng)參與應(yīng)急治理的主體意識。打造共建共治共享的社會治理格局,，要求社會治理主體從單一主體向多元主體轉(zhuǎn)變,，治理模式從政府主導(dǎo)的自上而下線性模式向合作共治的網(wǎng)狀模式轉(zhuǎn)變。首先,，政府對慈善組織應(yīng)由控制轉(zhuǎn)為引導(dǎo),，從組織變?yōu)楸O(jiān)督，給予慈善組織更多自主權(quán),，提高其參與應(yīng)急治理的積極性,。其次，明確政府是應(yīng)急治理的主導(dǎo)力量,，慈善組織作為重要的補(bǔ)充力量,，應(yīng)當(dāng)尋找政府未能或尚未顧及的應(yīng)急事項(xiàng)及時補(bǔ)位，如關(guān)注醫(yī)護(hù)人員及其家屬,、深入社區(qū)開展疫情防控宣傳,、關(guān)懷困難群體關(guān)懷、疫后心理重建等。
增強(qiáng)透明度,，完善信息公開與監(jiān)督機(jī)制,。突發(fā)事件的公開募捐活動應(yīng)當(dāng)有更嚴(yán)格的信息公開要求。其一,，救災(zāi)資金,、物資的管理使用情況要定期公開，重要事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)隨時公開,，建議慈善組織每天通過網(wǎng)絡(luò)自媒體公布截至前一天的捐贈款物接收和撥付情況。其二,，公開的內(nèi)容應(yīng)包括捐贈款物的數(shù)量,、類別、去向,、用途等,，每一筆捐贈款物的明細(xì)都應(yīng)有據(jù)可查，捐贈物資的去向更是不能含糊,。其三,，慈善組織應(yīng)主動接受社會各方面的監(jiān)督，及時回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑,，澄清誤解,、擊破謠言，與輿論形成良性互動,。其四,，在公開透明的基礎(chǔ)上，對慈善組織形成行政監(jiān)管,、社會監(jiān)督,、司法監(jiān)督和行業(yè)監(jiān)督的有效閉環(huán)。
注重協(xié)同性,，構(gòu)建“內(nèi)合外聯(lián)”的應(yīng)急治理協(xié)同合作機(jī)制,。面對疫情，任何部門或組織“單兵作戰(zhàn)”,，都會面臨信息不暢,、人員不足、專業(yè)欠缺,、效率低下等困境,。應(yīng)當(dāng)向“聯(lián)防聯(lián)控”模式轉(zhuǎn)變，建立應(yīng)急治理協(xié)同合作機(jī)制,。一方面,，加強(qiáng)慈善組織間的內(nèi)部合作，建立信息共享機(jī)制，增強(qiáng)協(xié)同性,，避免因信息不對稱造成的行動無序和資源利用的“旱澇不均”,，實(shí)現(xiàn)慈善資源的最優(yōu)化配置。另一方面,，暢通慈善組織與政府部門,、企事業(yè)單位、基層組織等外部組織的聯(lián)系,，在政府的整體調(diào)度下發(fā)揮各自的功能,，形成一套快速反應(yīng)、高效行動的應(yīng)急治理完整架構(gòu)和順暢流程,。
追求專業(yè)性,，提高參與應(yīng)急治理的專業(yè)程度。一是充分動員民間力量,，利用專業(yè)人士的特長破解疫情防控的專業(yè)性障礙,。浙江省慈善聯(lián)合總會發(fā)起的“愛心馳援、共抗疫情”項(xiàng)目由政府,、慈善組織和志愿者共同建立的籌款,、物資、翻譯,、醫(yī)療器械鑒別,、國際物流、國內(nèi)物流等9個專項(xiàng)小組組成,，分別利用自身專業(yè)優(yōu)勢開展行動,，取得了良好效果。二是注重人才培養(yǎng),，加強(qiáng)對工作人員和志愿者的培訓(xùn),，使其具備參與應(yīng)急治理的良好素質(zhì)與較強(qiáng)技能，提高其應(yīng)對突發(fā)事件的處理水平和救援效率,。三是加強(qiáng)整體部署規(guī)劃,，適時調(diào)整服務(wù)方向，在優(yōu)勢領(lǐng)域發(fā)揮作用,。疫情防控是場人民戰(zhàn)爭,，隨著戰(zhàn)斗的推進(jìn)，慈善組織應(yīng)適時重新評估社會需求并做出有效調(diào)整,。如前一階段主要是募集資金和發(fā)放物資,，疫情整體得到控制后，疫后心理重建,、疫病宣防,、疫后困難群體關(guān)懷等方面更需要也更適宜慈善組織的介入,。(作者單位：浙江財經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院法政分院)
(來源：中國社會報2020.2.24)
京公網(wǎng)安備11040102700079號