沂水“殯葬費全免”不止省了錢
自5月10日起,，凡具有山東省沂水縣戶口的居民，在沂水死亡所涉及的殯葬費用全部免收,。這項政策的力度之大,，在全省乃至全國都處于領先水平,。沂水縣民政部門表示，殯葬改革共投入約2000萬財政資金,，但每個喪事的花銷由過去的平均3萬元左右下降到目前幾千元水平,，帶來的減負效果卻高達上億元。（見本報今日A8版）
據(jù)悉,，沂水實現(xiàn)從遺體運輸,、火化安置、骨灰盒配套用品以及公益墓葬的全免費之后,，整個沂水的移風易俗工作發(fā)生了奇妙的化學反應,。不僅民眾的傳統(tǒng)土葬觀念得以革新,，更愿意使用公墓，大操大辦的風氣也得到較大程度的改善,。
但在實行全免政策之前,，沂水縣的殯葬改革也不是沒有遭遇過挫折。比如,，村里雖然建設了公益性公墓,，希望通過此舉改變傳統(tǒng)的亂埋亂葬習慣，但由于傳統(tǒng)殯葬觀念太強,，這一方式并未獲得村民的響應與配合,，效果較差。而事實上,，這一點也正是當前多數(shù)地方殯葬改革的痛點和難點所在,。這些年發(fā)禁令、懲戒大操大辦,，甚至強制平墳等殯葬改革行動,，在各地時有出現(xiàn)，但卻并沒有取得應有的效果,，相反,，甚至引發(fā)村民與政府部門之間的沖突，產生對殯葬改革的認同危機,。
上述背景下,，沂水縣的全免政策及其所取得的效果，可以說就是各地殯葬改革中的一股清流,。雖說在全免之前,，沂水縣就已經實現(xiàn)了大部分殯葬收費事項的減免，只保留了公益公墓等基礎收費,，但看似幾百元的減免,，卻對村民的殯葬觀念產生了很大的影響。當?shù)氐倪@一改革共投入約2000萬財政資金,，而每個喪事的花銷由過去的平均3萬元左右下降到目前幾千元水平,，帶來的減負效果高達上億元。這充分證明了經濟手段,，在殯葬改革中的重要作用,。
殯葬改革的進程，確實與民眾的思想觀念有直接關聯(lián),。但觀念的改變,，往往需要通過外部的“刺激”去推動。做思想動員,，普及文明殯葬觀念是一種,，采取強制手段約束甚至也是一種,，但相較而言，在一個市場經濟和法治社會,，經濟手段或是最見效,，最合理又“成本”最小的一項。在這個角度,，沂水對殯葬費用的全免政策,，其最大的價值，其實不只是做了一種“免費”意義上的示范,，而更是一種殯葬改革方法論上的提示,。甚至不止是殯葬改革，其他領域的工作,，或同樣在此有所啟發(fā),。
全免政策看起來有點近乎理想化，但這一做法卻誕生于沂水這樣一個并不算富裕的縣,，足以證明,，其并沒有那么難以承受，關鍵還是看地方政府如何算賬,。如果把財政對此的買單與殯葬改革的社會綜合效益進行對比,，就不難發(fā)現(xiàn)，這實在是一筆太過“合算”的民生賬,。當然,，如果說全面普及一步到位的全免政策還存在難度，那么在殯葬改革中,，地方政府肩負起更大的公共責任,，多運用一些經濟手段，恐怕應是基本的要求了,。 朱昌俊
據(jù)悉,，沂水實現(xiàn)從遺體運輸,、火化安置、骨灰盒配套用品以及公益墓葬的全免費之后,，整個沂水的移風易俗工作發(fā)生了奇妙的化學反應,。不僅民眾的傳統(tǒng)土葬觀念得以革新,，更愿意使用公墓，大操大辦的風氣也得到較大程度的改善,。
但在實行全免政策之前,，沂水縣的殯葬改革也不是沒有遭遇過挫折。比如,，村里雖然建設了公益性公墓,，希望通過此舉改變傳統(tǒng)的亂埋亂葬習慣，但由于傳統(tǒng)殯葬觀念太強,，這一方式并未獲得村民的響應與配合,，效果較差。而事實上,，這一點也正是當前多數(shù)地方殯葬改革的痛點和難點所在,。這些年發(fā)禁令、懲戒大操大辦,，甚至強制平墳等殯葬改革行動,，在各地時有出現(xiàn)，但卻并沒有取得應有的效果,，相反,，甚至引發(fā)村民與政府部門之間的沖突，產生對殯葬改革的認同危機,。
上述背景下,，沂水縣的全免政策及其所取得的效果，可以說就是各地殯葬改革中的一股清流,。雖說在全免之前,，沂水縣就已經實現(xiàn)了大部分殯葬收費事項的減免，只保留了公益公墓等基礎收費,，但看似幾百元的減免,，卻對村民的殯葬觀念產生了很大的影響。當?shù)氐倪@一改革共投入約2000萬財政資金,，而每個喪事的花銷由過去的平均3萬元左右下降到目前幾千元水平,，帶來的減負效果高達上億元。這充分證明了經濟手段,，在殯葬改革中的重要作用,。
殯葬改革的進程，確實與民眾的思想觀念有直接關聯(lián),。但觀念的改變,，往往需要通過外部的“刺激”去推動。做思想動員,，普及文明殯葬觀念是一種,，采取強制手段約束甚至也是一種,，但相較而言，在一個市場經濟和法治社會,，經濟手段或是最見效,，最合理又“成本”最小的一項。在這個角度,，沂水對殯葬費用的全免政策,，其最大的價值，其實不只是做了一種“免費”意義上的示范,，而更是一種殯葬改革方法論上的提示,。甚至不止是殯葬改革，其他領域的工作,，或同樣在此有所啟發(fā),。
全免政策看起來有點近乎理想化，但這一做法卻誕生于沂水這樣一個并不算富裕的縣,，足以證明,，其并沒有那么難以承受，關鍵還是看地方政府如何算賬,。如果把財政對此的買單與殯葬改革的社會綜合效益進行對比,，就不難發(fā)現(xiàn)，這實在是一筆太過“合算”的民生賬,。當然,，如果說全面普及一步到位的全免政策還存在難度，那么在殯葬改革中,，地方政府肩負起更大的公共責任,，多運用一些經濟手段，恐怕應是基本的要求了,。 朱昌俊
掃一掃在手機端打開當前頁
京公網安備11040102700079號
